Décisions : ce n’est qu’avec le temps qu’on peut correctement évaluer celles qu’on prend…

Après une décision, les faits peuvent venir corroborer ou infirmer les considérations qui ont justifié ladite décision. Encore faut-il repérer ces faits. Différentes études ont montré qu’à court terme on a tendance à privilégier les faits confirmant la pertinence du choix effectué. Mais qu’en est-il à plus long terme ? Par une série d’expériences, des psychologues de l’université du Michigan ont mis en évidence une double dynamique. Les faits corroborant la décision sont intégré les premiers et de moins en moins pris en compte avec le temps. Les faits infirmant les hypothèses du choix sont pris en compte plus tardivement et de façon croissante avec le temps. Pour émettre un jugement objectif sur une décision qu’on a prise : être patient !