Groupe Gérard Carton
Publié dans Pensées du jour
Des psychologues de l’université du Minnesota ont proposé à des volontaires deux jeux sur ordinateur, l’un de hasard, l’autre d’adresse.
A l’issue des deux jeux, chaque participant a reçu une gratification financière croissante en fonction de ses résultats.
Puis il a eu communication des gratifications obtenues par les autres volontaires pour chacun des deux jeux.
Les organisateurs ont ensuite donné aux participants la possibilité de réduire les gains d’un autre participant de leur choix, pour l’un des deux jeux, à condition de renoncer eux-mêmes, sur leurs propres gains, à 10% du montant ainsi déduit.
Un participant sur deux a utilisé cette possibilité, mais uniquement à l’égard des gains issus du jeu de hasard.
Les gains du jeu d’adresse n’ont en revanche pas fait l’objet de retenue.
Si la rémunération du mérite est acceptée, l’enrichissement sans cause paraît rejeté.
