Publié dans Pensées du jour - Communication - Tentative d’humour
Pourquoi certains néologismes n’ayant aucun sens nous amusent-ils plus que d’autres ? Pourquoi, en anglais, blablesoc fait-il plus sourire que exthe, pourquoi tatinse, retsits et tessina sont-ils plus plaisants que subvick, quingel, et probble, ou encore finglam plus rigolo que sersice ? Des chercheurs de l’université de l’Alberta (Canada) ont testé auprès de volontaires la capacité d’un ensemble de mots à déclencher le sourire. Il ressort que c’est l’entropie du mot – c’est-à-dire son éloignement de tout autre mot ou partie de mot connus – qui détermine sa capacité à faire rire. Plus l’entropie d’un mot est élevée – autrement dit plus un mot nous paraît incongru – plus celui-ci nous interpelle et nous amuse. Une leçon utile à la conception de noms de marques…
Schopenhauer le disait déjà il y a deux siècles, qui associait l’humour à l’effet de surprise !