Groupe Gérard Carton
Publié dans Pensées du jour
« Une épidémie menace la vie de 600 personnes.
Vous avez la possibilité d’en sauver 200 à coup sûr, ou de choisir une autre option avec une probabilité de 1/3 de sauver les 600 et une probabilité de 2/3 de n’en sauver aucune.
Que décidez-vous ? ».
Des psychologues de l’université Cornell ont posé cette question, d’une part à des étudiants, d’autre part à des membres des services américains de renseignement d’âge mûr.
Les étudiants ont majoritairement choisi la première option, avec la certitude de sauver 200 personnes, mais 200 seulement.
Les membres d’âge mur des services de renseignement ont en revanche retenu en majorité la seconde option, avec une certaine espérance de sauver tout le monde et le risque de ne sauver personne.
De cette expérience et de quelques autres de même inspiration, les chercheurs concluent que plus on a de la « bouteille », plus on a tendance à prendre des risques et des décisions intuitives.
On serait donc plus rationnel à dix-sept ans qu’à quarante !
