Publié dans Pensées du jour
Des psychologues de l’université de l’Alabama ont constitué quatre groupes de volontaires.
Les participants du premier groupe (a) ont été invités à lire une note d’explication des phénomènes d’illusion d’optique, puis à observer des dessins illustrant ces phénomènes.
Dans le deuxième groupe (b), la même note d’explication a été distribuée, mais sans illustration visuelle.
Aux participants du troisième groupe (c), a été proposé un test d’intelligence.
Quant à ceux du quatrième groupe (d), il leur a été demandé de lire un mémo sur les chimpanzés.
A l’issue de ces premières étapes, les participants se sont vu remettre des fiches de portraits psychologiques rédigés de façon ambiguë.
Puis ils ont été appelés à porter individuellement un jugement sur les personnes dont ils avaient consulté le portrait psychologique.
Les participants des groupes (b), (c) et (d) ont exprimé leur jugement avec un niveau de conviction élevé.
En revanche, ceux du groupe (a), exposés aux illustrations d’illusions d’optique, se sont exprimés avec hésitation et ont fait part de leur incertitude quant à la pertinence de leur jugement.
Avoir l’expérience des tours que peuvent nous jouer nos perceptions rend plus circonspect.