Groupe Gérard Carton
Publié dans Pensées du jour
Des chercheurs de l’université de Cambridge ont proposé à des volontaires de remplir un questionnaire d’évaluation de la perception qu’ils avaient de leur statut social.
Puis ils leur ont demandé d’évaluer le poids de différents objets qui leur ont été présentés.
Les participants ayant le sentiment d’occuper une situation sociale élevée et de détenir du pouvoir ont eu tendance à sous-estimer le poids des objets présentés, alors que ceux ressentant leur statut social et leur capacité d’influence comme modestes ont eu tendance à surévaluer le poids de ces mêmes objets.
« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir », a dit La Fontaine.
Il aurait pu ajouter : …et les poids vous seront plus légers ou plus lourds ! Des psychologues de l’université de Franche-Comté ont présenté des vidéos d’explication de tactiques d’escrime à trois groupes d’escrimeurs volontaires : débutants, de niveau moyen, confirmés.
Dans chacun des groupes, il a été proposé à la moitié des participants de débattre de la vidéo après l’avoir visionnée, aucun débat n’étant organisé pour l’autre moitié.
Puis il a été procédé pour l’ensemble des participants à un contrôle des connaissances acquises.
Il apparaît que le fait de verbaliser après la vidéo facilite l’apprentissage chez les débutants, l’altère chez les escrimeurs de niveau moyen, et est sans effet chez les escrimeurs confirmés.
Dans les conférences, il est d’usage de donner la parole à la salle à la fin des exposés.
Pour se faire bien comprendre, peut-être les orateurs devraient- ils le faire alors que le public en est encore à découvrir le sujet ?
