Groupe Gérard Carton
Publié dans Pensées du jour - Divers
Des chercheurs de l’université Washington de St Louis (Missouri) ont présenté à deux groupes de volontaires l’article du New York Times annonçant la mort de Ben Laden. Aux membres du premier groupe, c’est la version effectivement publiée par le quotidien qui a été présentée : en titre, il est précisé que le président Obama a déclaré que « justice a été faite ». La citation est reprise dans le corps de l’article, dont la tonalité dégage un esprit de revanche. Aux membres du second groupe, c’est une version réécrite plus factuelle, sans citation présidentielle ni esprit de revanche, qui a été montrée. Tous les participants ont ensuite été invités à répondre à un questionnaire d’évaluation de leur niveau de satisfaction à la lecture de la fin de Ben Laden dans l’article du New York Times. Les participants du premier groupe, ayant lu l’article comportant une dimension de revanche, se sont montrés moins satisfaits que ceux ayant lu l’article factuel. D’autres expériences menées par l’équipe de l’université Washington sont parvenues au même constat : le sentiment de revanche n’accroît pas toujours la satisfaction.
« La vengeance est plus douce que le miel » dit Homère. Pas systématiquement, semble-t-il !
