Publié dans Pensées du jour
Imaginez qu’on donne 10 $ à Peter en lui demandant de rétrocéder à son tour de 0 à 100% de la somme à Jack, étant entendu que Jack percevra, en plus, deux fois la somme reçue de Peter, et pourra ensuite disposer librement de la totalité de ce qu’il aura perçu.
Dans une expérience conduite à l’université Stanford, un volontaire jouant le rôle de Peter décide de donner la totalité des 10 $ à Jack, qui se trouve ainsi toucher au total 30 $.
Peter lui demande alors de lui en restituer la moitié de sorte que chacun récupère in fine 15 $.
Jack, qui est un compère des organisateurs, refuse et conserve la totalité de la somme.
Les expérimentateurs donnent ensuite 10 $ à Suzanne en lui demandant d’en rétrocéder selon le même protocole tout ou partie au même Jack.
Préalablement, ils proposent à Peter de communiquer par écrit ses recommandations à Suzanne.
Il a été constaté que la plupart des volontaires appelés à jouer le rôle de Peter mettaient en garde Suzanne sur l’égoïsme de Jack.
Ce n’est pas surprenant.
Plus intéressant en revanche : leur tension sanguine et leur rythme cardiaque, qui s’étaient élevés lorsqu’ils avaient découvert l’attitude de Jack, ont diminué à l’occasion de la rédaction du mot de recommandation à Suzanne.