Publié dans La Lettre du GCCG - Connaissances utiles - Tentative d’humour - Communication - Réflexions et humanisme
Pendant longtemps, j’ai superbement ignoré les programmes de la télévision, en particulier les programmes d’information, les « news » commentées, débattues et ceux des radios donnant la parole aux auditeurs (qui est une expression savoureuse) …
Depuis quelque temps, je m’accorde des quarts d’heure de détente en regardant et écoutant ces émissions que j’avais exclues de mon petit monde.
Je dois avouer qu’elles remettent en selle des mots anciens, par exemple :
• Jaboter. : parler beaucoup de choses peu intéressantes
• Faconde. : facilité à parler, loquacité, incontinence de paroles
• Datisme. : manière de parler ennuyeuse dans laquelle on entasse des synonymes pour exprimer la même chose
• Désultoire. : qui passe d’un sujet à l’autre
• Vécordie. : sottise, manque de cœur et d’esprit
Et un mot du XXe siècle qui est l’illustration même de ces débats de journalistes et invités, l’ultracrépidarianisme..
Mise en évidence par David Dunning et Justin Kruger, cette « pathologie » consiste à s'exprimer fréquemment et interminablement hors de son domaine de compétence .
Il faut admettre que si ces jolis mots s’appliquent constamment à la télé et la radio, elles n’en ont pas l’exclusivité, loin de là.
LinkedIn et autres réseaux sociaux sont des lieux d’échanges constants où l’ultracrépidarianisme fleurit, même en hiver.
C’est logique… Les savants savent se taire même dans leur domaine de compétence, et comme la nature a horreur du vide, les ignorants viennent le combler.
Comme la France est connue pour son méthodique névrosisme (un cran au-dessus du pessimisme, décrit la prédisposition d'un individu à ressentir des émotions négatives, quel que soit son environnement), l’ultracrépidarianisme des uns et des autres nous fait être abreuvés de propos débiles prononcés avec ardeur sur le thème « rien ne va, tout va mal » et voici pourquoi il faudrait faire ceci ou faire cela, mais surtout pas ce qui est fait…
Le commentateur moyen est tour à tour docteur, expert, politologue, géopoliticien, psychoquelquechose, avocat, juge, guérisseur, sportif… c’est un cuistre achevé qui pour autant parle le plus souvent incorrectement, non parce qu’il est fâché avec la grammaire, mais plus simplement parce qu’il ignore son existence.
Une exception télévisée doit être mentionnée… ARTE. qui bannit l’ultracrépidarianisme ce qui explique d’une part que cette chaîne a peu de spectateurs, et d’autre part qu’elle soit régulièrement moquée par les consommateurs de téléréalité qui au hasard d’un zapping incontrôlé sont tombés dessus.
En vous souhaitant de beaux moments…
Gérard-D Carton